《通勤學》是生鮮時書2019全新計畫，一個line原生的音頻學習平台，想利用每天通勤時間充實聊天話題嗎？ 點此關注《通勤學》
願知識與你同在，歡迎來到聽時書，我是鮪魚。
這四天我們講了關於真相的許多面向：
第一講：教你不用說謊，就能靠隱藏脈絡來誤導人。
第二講：告訴你綽號是如何改變一個人的印象。
第三講：說明了真相有時不過是眾人想像的共同體。
今天最後一講，我們來談談，想獲得真相，你就該付出對應的代價。
我前兩天去參加了一個CMX的活動，CMX的全名是給社群經理的社群，是台灣第一個為社群經理 Community Manager 而創的「學習型社群」。
這裡說的社群，比較偏線下社群，創辦人是管理Airbnb 在台灣、香港房東社群的Ariel。
活動現場很多網路圈的同溫層，像是張嘉玲、出版魯蛇大大，集知會所的守謙，Yotta的忍者還有台灣吧的大象，大家聚集在一起做什麼呢？都是來聽玖樓創辦人柯伯麟的演講。
*註：本圖引用：CMX community, CC BY-NC-ND 2.0
玖樓在雙北地區共有18處共生公寓，主打的概念是：「房子是租來的，生活不是。」
我覺得，他們企圖扭轉大家對租房不好的印象，為我們的生活開闢一個新的天地。
整場演講不是走理論路線，而是很紮實地分享了創業時的思考，如何幫助每一個玖樓室友辦活動，打造出室友社群這個獨特的競爭壁壘。
（萬華玖樓 / 出處：眼花）
從一開始的創業心酸，到千萬融資的創業故事中，整場演講中最常聽到他說：「我們那時候就是運氣好。」
在創業之前，我很常研究關於創業的文章跟創業的書，那時候在圈外，很喜歡看創業故事跟理論書籍，因為這些書往往歸納的頭頭是道，我也想從中找到一個創業法則。
但進來之後才發現，簡化的觀點，往往只存在於靜態的文章中，不適用於動態的社會，可能都犯了倖存者偏差的思考偏誤，這讓照著做的人容易走入死胡同，而且是真的會死的那種。
讓我們想像一個場景，叢林中，一隻獵豹跟一名學者被丟在叢林中。
獵豹不知叢林背後的一切邏輯，不知道肌肉運作的原理，但他知道如何在一瞬間加速撲向獵物，大口吃肉。
而學者知道叢林裡每隻生物的學名，知道他們的習性，甚至還出過好幾本跟叢林相關的書，但他卻可能會因為缺乏求生技能而餓死在叢林裡。
這兩者的差別在於，你有沒有skin in the game，意思是：「你有沒有對你做的事，說過的話，有切膚之痛，有利益攸關。」
獵豹的生活就是叢林，他可能不懂什麼叢林法則，但他每天都在體會弱肉強食，他從非生即死的淘汰輪迴中體悟出來的技巧，可能沒有什麼高深的理論，但能讓你存活。
而學者在研究室中的幻想叢林做研究，也是一種了解叢林的方式，但得出來的體悟卻很難讓你真的在叢林中生存下來。
這也是為什麼，我後來都喜歡聽實業家的演講，他們演講中的不確定，那些小幸運，說不清楚的東西，才是創業的真相，而這些真相，就是他們用真實的代價換來的，他們有切膚之痛，他們有利益攸關，他們skin in the game。
skin in the game出自《黑天鵝效應》和《反脆弱》的作者塔雷伯的新書：《不對稱陷阱》，書中談的是現代社會的風險不對稱。
當社會出現一群沒有切膚之痛的政客、官僚、老學究或是名嘴，他們不為自己的行為付出代價，代價是由其他人承擔，這種不對稱的長期關係，終將導致社會崩潰。
什麼是風險的對稱性呢？
周杰倫的愛在西元前，開頭是這麼唱的：「古巴比倫王頒布了漢摩拉比法典，刻在黑色的玄武岩，距今已經三千七百多年。」
漢摩拉比法典是一種「同態懲罰法」，白話文是：「以牙還牙，以眼還眼。」他最知名的一個法條是，建商蓋了房子，如果房子倒塌壓死了人，建商就該被判死刑。
這就是風險的「對稱性」，我們根據投資名嘴的方式去投資，賠錢對方卻沒事，這就是風險沒有對稱性，當然不是說我賠錢對方也要賠得跟我一樣多，但總是有懲罰，讓他下次分析時可以多用心一點。
甚至是，投資名嘴應該直接秀他的投資組合給我們看，這才是最準的分析。
我有個朋友很容易把對方的話照單全收，當他去做產品調查時，聽到朋友說：「我覺得你這個產品真的很棒，趕快出我會買。」他都會很認真覺得這產品真的很好。
但真相是，當產品推出之後，那位朋友並沒有真的買。
我想說的是：「真相，總在行動後發生。」別聽那些沒有切膚之痛，沒有利益攸關的建議，你該聽的，是那些有付出過代價的真相。
我是鮪魚，聽時書，我們下次見。
