About 劉俊佑（鮪魚）

你會寫讀書筆記？你都怎麼寫你的筆記？由於生鮮時書的關係，這個問題無論是在演講還是日常生活中，我都很常被問。

關於筆記，我沒有一套特別的筆記方法，但有一些筆記的心得可以跟大家分享。

其中有一個迷思值得大家去思考，讀書筆記不該只是「重點摘錄」。

我常看到很多人分享讀書筆記的狀態都是：「重點摘錄」或是「金句節錄」，我先承認，我自己也很常做！

但大多時候是讀到被書嚇到，就是這段落怎麼寫得這麼好，這句話不能只有我看到，是這種心態在分享。

當然跟不閱讀的人比起來，寫重點摘錄這是一個很好的習慣了，因為寫下來確實比單純看過去看記得住，相信你也聽過，讀完書後要學會輸出，才有收穫。

輸出，也是有分等級的

我最近看到一則新聞，北一女的榜首學霸在蝦皮上販售自己的讀書筆記，一共四科，整套買下來1300多元，賣出了百萬業績。

為什麼大家會想買呢？

我的想法是，一是榜首身份有品質保證，二想是因為在填鴨式的考試制度下，重點整理歸納的越好，對於學習是十分有幫助的。

但，人生有許多問題並不像考試有正確答案，而是一種多層次的複雜問題。

出社會之後的閱讀，並非只為應付考試，因此在寫筆記時，用重點整理跟歸納的意義就不大。

那什麼是進階的輸出呢？

…
Read More

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

專題策劃人：阿康

上集我們提到，漫威在推出《驚奇4超人》後，再次上演逆轉勝，緊接著，漫威發現一個不敗秘訣，他們會讓不同故事中的超級英雄串連在一起，將這些角色和故事彼此結合，逐漸形成所謂的「漫威宇宙」。

這有點像Youtuber都要去其他Youtuber的節目串門子，彼此互相拉抬聲量。

而漫威宇宙的集大成之作，正是1963年九月出刊的《復仇者聯盟》

漫畫初代的復仇者聯盟有：鋼鐵人、蟻人、黃蜂女、索爾跟浩克，甚至這名字都是黃蜂女取的。

但電影中的復仇者聯盟是由神盾局局長組成，名字也是他想的，而初代的成員則是：美國隊長、索爾、鋼鐵人、浩克、黑寡婦和鷹眼，兩者有一點點不同。

圖片來源：MARVEL

雖然漫威宇宙的作法，帶來了銷量跟聲量，但也為日後種下了危機，而漫威選擇的解決方案，更引來了巨大的爭議。

這到底是怎麼一回事呢？

因為漫威宇宙逐漸形成，各個超級英雄彼此作客，結果導致了人物太多、故事線太複雜。

想像一下，當你在看某位英雄的故事，出現了另一位英雄來客串，這時你為了看懂前因後果，不得不把這位客串英雄的故事線給補完，就像看了《復仇著聯盟：終局之戰》前，你要是都不認識裡面的角色，那怎麼看得懂？

此時，你就必須要看完youtuber超粒方的「邁向終局之戰」一系列共19支介紹影片。

當我提到超粒方，你可能不知道他是誰，又要去補齊他的故事，大概就是這種感覺。這種做法雖然對銷售大有幫助，但對讀者而言真的累人，久了也會缺乏新鮮感。

二來，角色大量交集的情況下，讓各漫畫的編輯和畫家之間，每次有新角色和故事要混搭時，都要先開個協調會議才行。

不然故事走線偏移，埋了梗卻忘了補，或忘了要交待前因後果，容易造成讀者抱怨…等等。

這些協調同步的過程，可說是造成漫威不少混亂。

除了內部問題，外部因素也威脅著漫威。

前面提到，漫威因為掌握了創作要呼應時代精神與脈絡原則，並且懂得貼近真實的方式來塑造角色的方法，但這兩招別人也學的很快，特別是DC，立馬也跟進這樣的模式。

當市場上出現越多的模仿者，用相似的手法打造作品時，最終市場上的漫畫全都很相似，漫威原有的特點反而變得平庸起來，如果你是讀者的話，一看前面的劇情就能猜到後面的結局時，這樣的漫畫你也看不下去。

讀到這裡，我覺得這是每個內容創作者都該警惕的狀況，創作是沒有公式的，如果常常為了追求公式化，寫容易被讀者識破的內容，總有一天會被讀者拋棄。

…
Read More

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

首圖來源：Wccftech

專題策劃人：阿康

《復仇者聯盟：終局之戰》近在眼前，現在聊《漫威宇宙》這本書正是時候。

上集我們談到，在漫畫審查制度下，漫畫界一片死寂，只有大巨頭DC推出正義聯盟一家獨贏，而無招可用的漫威也想推出自己的大聯盟…

【通勤學-聽時書】騙子心理學 2/4：騙子的三種黑暗人格

這一個艱鉅的任務，交到了漫威之父史丹·李的手上。

漫威之父 Stan Lee

圖片來源：Smithsonian Magazine

這系列第一集我們講過，《美國隊長》的成功，是因為掌握了時代的脈絡，以及貼近真實的人物刻畫，這點史丹·李也明白。

他俯瞰時代，發現這時正處東西方冷戰，而且是宇宙競賽的階段，沒想到，蘇聯出現了世界上第一名太空人，這在冷戰時期可以說是不得了的新聞。

當時，所有人的情緒都有點壓抑和緊張，大家都需要有一個宣洩的出口，所以史丹決心要創作造出，既符合現實環境，卻又打破常規的角色來吸引大眾。

如果你是漫威迷你可能會猜到了，這支戰隊，不是復仇者聯盟，而是四名飛往太空的宇宙人，被宇宙射線攻擊後，各自擁有了奇特的能力。

其中一名擁有隱形的能力，一名可以化身火焰，另一名是個石頭人，最後一位則是堪稱漫威最聰明的角色之一，他擁有像魯夫一樣伸縮自如的能力。

他們就是漫威史上第一支戰隊：驚奇4超人

而史丹對這支團隊的期待很深，他想透過驚奇4超人，接觸更成熟的讀者，於是他在編劇時，更著重在團隊內部的問題。

…
Read More

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

專題策劃人：阿康

這一集是漫威興衰史的最終回，我們接著從漫威破產後的故事說起。

一個CEO能對一間公司起到什麼作用？答案是，

起死回生的作用！

漫威曾經歷分不清蝙蝠俠跟蜘蛛人是不是同品牌的執行長，也曾被投資者掏空，最終漫威迎來懂得ＩＰ價值，本身也是漫畫迷的CEO 艾維．埃拉德 (Avi Arad)

艾維．埃拉德 Avi Arad, 圖片來源：www.epochtimes.com

他上任後開始回收先前賣掉的IP授權，並將漫威的電影部門另外拉出來成立公司，名為「漫威影業」。

同時以授權的方式，先後和五家電影公司合拍了近15部的電影，例如：20世紀福斯的《X戰警》、索尼的《蜘蛛人》，環球影業的《綠巨人》…等等這些電影。

值得一說的是：2002年Sony拍的《蜘蛛人》，就成功拿下高達八億兩千多萬美元的票房記錄，開啟了好萊塢的超級英雄熱潮。

雖然漫威在這當中只分得很少的回報，但因為連續幾部電影都有不錯的成績單，讓漫威有籌碼向銀行借錢，開始自主拍攝電影。

不過，為什麼漫威想拍電影呢？不選擇繼續與其他電影公司合作？

我來為你說明。

一部作品改拍成電影時通常都會經過「改編」。

若合作方沒有忠於原著本身所代表的核心價值觀，甚至世界觀和人物角色的關聯都隨意抹除，整部片就會變成「只借用了角色名稱，去演一部完全不相關的電影。」

可想而知，無論是原有的漫畫迷，或後來的電影觀眾，都無法接受這樣的作品。

之後，漫威學聰明了，在作品改拍時，會積極參與更多前期製作，不管是在劇本及創作團隊的甄選上，都盡量讓電影不去過度偏離漫畫創作時的原始設定。

也因此，漫威與合作方都拿到不錯的商業成功。

…
Read More

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

今天我們繼續聊《騙局》這本書，昨天我們談到為什麼聰明人這麼容易受騙，今天我們來談談，那些愛騙人的詐欺犯有什麼特徵。

前陣子看了一部Netflix紀錄片：《FYRE國王的豪華音樂節》，他是一個騙子把全世界的音樂迷跟投資人耍得團團轉的故事。

主辦團隊買下了一個小島，重金禮聘世界級超模，拍了一支在小島上縱情歌舞飲酒作樂的影片，來宣傳超奢華的小島音樂節。

主辦人之一是年輕創業家：比利・麥法蘭德。

活動的宣傳很成功，包括一個400名網紅同時發佈橘色方塊的IG活動，你能想像那個場景，整個IG的畫面都是橘色的方塊，很壯觀。

因此，音樂節開始前所有票都銷售一空，甚至連台幣七百五十萬的私人主廚遊艇票都被搶光，眾人滿心期待一個新世代的音樂節就此誕生。

當然，這個音樂節之所以會被拍成紀錄片，不是因為大成功，而是因為大失敗。

主辦單位後來發現，這個小島根本容不下這麼多人，抵達現場的聽眾也沒地方住，活動當天又遇到暴風雨，沒有回程班機，所有人被困在小島上，現場看起來根本是末日求生的戲碼。

面對這樣的災難，主辦人比利完全沒有悔過之心，他事前隱瞞活動進度，沒有對所有的遊客說實話。

他還騙大家儲值在根本沒有作用的手環中，有人還存了上千美金，而這些錢不知哪去了，因爲大部分為音樂節加班趕工的工人，都沒有拿到應得的薪水。

比利最後被告被判刑，但他在打官司期間，依然不放棄詐騙，他組織了新夥伴，用新的方法繼續騙人。

把一個詐欺犯關起來並不能解決問題，

所以我們該來分析了解一下，為什麼比利這麼愛騙人？

你可能會說，因為他貪婪，他想要錢。但其實他在做音樂節前，已經是成功創業家，蠻有錢了，而且他融資能力很好，常常一趟飛機出去開個會，就帶回來幾百萬美金的融資，他要錢，不用詐騙。

那他到底是為了什麼去詐騙？《騙局》這本書提到了三個詐騙者的心態，作者稱之為「黑暗三人格」：

分別是

1. 心理病態
2. 自戀

3. Read More

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

專題策劃人：阿康

今天我繼續來聊《漫威宇宙》這本書。

這集我們不談超級英雄，我們談超級英雄創作者面臨的大難關！

上集我講到漫威創造出呼應時代精神與貼近真實的美國隊長，為漫威的漫畫事業迎來了第一個小成功，但接下來市場的變化，快得讓漫畫產業來不及招架。

西元1954年，當時二戰已結束，希特勒也掛了，美國大兵一一退伍回到社會，軍人們塊龐大的漫畫讀者群不斷流失。

同時美國的青少年犯罪率逐漸提高，漫畫裡頭的各種色情、暴力和殺人情節，變成代罪羔羊，政府和媒體一一指責：

「都是漫畫的錯。」

甚至美國還有一些小鎮直接把漫畫列入了違禁品。

這期間，簡直可以說進入了「漫畫界的白色恐怖時代」。

這一波批評浪潮中，在《漫威宇宙》這本書中還提到一個案例，有一位多年來堅定不移地批評漫畫的兒童心理學家，名叫佛雷里克。沃瑟姆(Frederic Wertham)

他發表了一篇名為《無辜的教唆犯》(Seduction of the Innocent)，內容指責漫畫裡頭的出現的各種犯罪、恐怖故事。你也知道很多英雄的成長背景不一定都那麼健康，漫畫為了呈現壞人有多去，也會出現不少暴力情節。

緊接而來的是，美國參議院少年犯罪小組委員會的成員也發表相同意見，光聽到這委員會的名稱，我想你也會開始覺得不妙。

果不其然，他們請了沃瑟姆作為專家證人，對漫威等漫畫公司提起訴訟。

當然漫畫公司的人在出庭時，也找了好律師，想了好理由來反駁，可惜小組委員會早有準備。

他們在全程電視轉播的聽證會上，展示了漫威的某一期漫畫，指出其中5個故事裡就有13個人被殘忍殺害。

這場聽證會不只是對漫威的指責，簡直就像是一場美國漫畫界的末日審判。

…
Read More

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

文章首圖來源：Marvel Studios 

專題策劃人：阿康

最近，在娛樂圈有個熱議的話題：有部電影還沒上映，就造成搶訂電影票的風潮，甚至怕被暴雷，連凌晨的座位都熱銷一空，幾度造成購票系統癱瘓，網友一片哀號。

這到底是那一部電影如此火紅？我想你早就猜到，那就是《復仇者聯盟：終局之戰》

它是漫威電影公司所出品的系列電影《復仇者聯盟》的第三集的下集，一部集結鋼鐵人、美國隊長、蜘蛛人、蟻人、驚奇隊長…等獨立電影中的主角，在一部電影登台亮相，對抗薩諾斯企圖救回一半的地球人。

這種宛如影集般，獨樹一格的操作手法，讓漫威在十年內，全球創下超過183億美元的收入。

這次的《復仇者聯盟：終局之戰》，開放預售第一小時的售票量已達去年的 3 倍，有媒體預測它的最終票房有望超越《阿凡達》跟《鐵達尼號》，坐上影史歷史票房的冠軍。

不過可別以為，根本就是超級英雄化身的漫威，一開始就一帆風順。

它的創業發展史，也像每部超級英雄電影一樣，經歷過各種危機，甚至一度面臨破產，不得不出售角色的授權，最後才轉虧為盈，成就我們眼前的王朝。

最近我們的專題策劃人阿康，推薦我看了一本書，名為：《漫威宇宙》。

作者： （美）肖恩·豪 出版社：浙江人民出版社 出版日期：2017/02/01 語言：簡體中文

本書作者叫肖恩。豪 (Sean …
Read More

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

看了標題相信你很疑惑，聰明人應該很聰明啊！怎麼會這麼容易上當呢？難道是作者寫農場標，故意掉我們點擊嗎？

先別急著生氣，讓我推薦你一本書：《騙局》，副標題正是：《為什麼聰明人容易上當？》

這是一本由心理學教授：瑪莉亞‧柯妮可娃 所寫的騙子圖鑑，書中的案例相當豐富，從宗教到金融詐騙通通都有，而且作者的心理學背景，讓他可以深入剖析受害者跟加害者的心理機制。

而本書的副標題也很值得玩味，他有點顛覆我們的印象，因為我們的印象中，容易受騙上當的人我們都稱之為：愚人，愚人節就是這個意思啊！

為什麼作者認為，聰明的人更容易上當呢？讓我們來聽聽下面這個故事。

2014年4月，一名美國北卡羅萊納大學教堂山分校的教授被開除了終身教職，終身教職可是專門為大學教授設計的制度，是所有博士生夢寐以求的頭銜，是長期的經濟跟工作的保障，名符其實的鐵飯碗。

被開除的教授，他名為：保羅·法蘭波頓，他擁有物理跟天文學的教職，發表過271篇論文，是一名有人氣也有學識的知名教授。

這名如此有名望的教授到底做了什麼傷天害理的事，讓自己被開除？

讓我們繼續聽下去。

六十八歲的保羅在網路上認識了三十二歲的米蘭妮，米蘭妮來自捷克，是一位模特兒，曾經拿下世界比基尼小姐的頭銜，她告訴保羅說，自己喜歡比較年長的男人，而且已經厭倦了搔首弄姿的生活，想要和她一起遠走他鄉。

這是一個典型的公主遇到難關，急需王子救援的故事，不同的地方是，王子從來沒見過公主。

他們兩人在網路上交往了將近三個月，彼此非常親密，雖然他們沒有見過面，沒有講過電話，但當米蘭尼提出：與其講電話不如當面聊的提議後，保羅欣然接受。

就這樣，保羅飛去了玻利維亞，因為米蘭妮說自己正在玻利維亞工作，而當保羅抵達玻利維亞，米蘭妮又說自己的行程臨時取消，即將飛去布魯塞爾，而趕行程的時候很慌忙，忘了帶走一個行李箱，希望保羅幫忙拿。

最後，保羅提了一個行李箱，孤單地在機場等了30幾個小時，米蘭妮從頭到尾都沒出現，但警察卻出現了。

警察發現，該行李箱的隱藏夾層中，裝了兩千多克的古柯鹼，此時的保羅還在擔心米蘭妮是不是遭人陷害了。

這名六十八歲的粒子理論物理學家，就這樣被關入監獄，被學校開除。

…
Read More

《通勤學》是生鮮時書2019全新計畫，一個line原生的音頻學習平台，想利用每天通勤時間充實聊天話題嗎？ 點此關注《通勤學》

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

因為發生了一件歷史性的大事，所以我把《好好拜託》系列延後一集，搶先帶你了解，人類史上第一張黑洞照片的故事。

為了拍攝這張照片，整個計畫動員了12個國家，34組科學家攜手合作，花了十年的時間，透過一個與地球直徑一樣長的「事件視界望遠鏡」才拍到的。

這張歷史性的照片，科學家們選在台灣時間 4/10 晚上九點於、聖地牙哥、布魯塞爾、上海、東京、台北，全球同步發表。

你可能會問，這些國家是怎麼選出來的？

答案是，由貢獻度決定的，台灣提供了一個重要的技術，所以獲選！我想可以這麼說，台灣的天文觀測實力，通過世界認證了！

黑洞到底長什麼樣子呢？

我是覺得看起來有點是，拿下度數很深的眼鏡後，去看黑夜中的甜甜圈，模模糊糊的有點詩意。

這張照片如果要用一本書來形容，我想就是作家徐珮芬的詩集，《在黑洞中我看見自己的眼睛》，還真有網友說這張黑洞照片很像魔戒裡面的索倫之眼。

經過這一夜，所有的書籍只要提到黑洞，應該都會放上這張照片，跟你說聲恭喜，你見證了歷史性的一刻。

但這邊有個知識點，值得你記下來，雖然這是一張「照片」，實際上卻是一大堆的數據，模擬出來的影像。

但可別小看這個影像，它可是人類首次觀測到黑洞的邊界，證明黑洞的存在。

愛因斯坦在一百年前提出廣義相對論，預言黑洞的存在，為什麼說是預言了，因為科學家一直難以證明黑洞真的存在。

我們在電影、漫畫或遊戲中看到的黑洞，都是藝術家或設計師自己想像出來的，事實是，你跟我跟獨眼龍其實都不知道黑洞到底長什麼樣子。

因為黑洞是一個重力極強，會造成時空扭曲，連光都逃不走的區域，所以肉眼看來，黑洞就真的是一個黑黑的洞。

科學家只能從黑洞周遭發生的狀況來判斷他的存在，或像美國科學家惠勒，從理論物理的角度來探索黑洞。

這也是這張照片的重要之處，在此之前，科學家就常常為了黑洞存不存在爭論不休。

我之前剛好看了一本新書《霍金大見解》，作者是已故的知名物理學家史蒂芬・霍金，這是他的最後一本書。霍金是黑洞理論的提出者，但也曾發表論文打臉自己，認為黑洞其實不存在。

他在書中提到，想觀測黑洞，以人類現有技術，他推薦位於銀河系中央，一顆質量比太陽大四百萬倍的黑洞，然而這顆黑洞位於南方，而這次「事件視界望遠鏡」位於格陵蘭，在北方，所以科學家們改挑了一顆位於M87星系中央的超大黑洞。

而談到黑洞照片，就不得不提「事件視界」這個詞。

黑洞裡面黑黑的，但外面的邊界，就叫做「事件視界」，是本次觀測照片拍到的部分，也是「事件視界望遠鏡」名稱的由來。

霍金在書中也談到過事件視界。

在事件視界上，重力的大小剛好可以把光速拉回來，所以在事件以內的部分，所有的東西都會被重力拉進去，無法逃脫。

這也是我們難以觀測黑洞內部的原因，能拍到如此神奇的黑洞，科學家真的很威！

（Photo …
Read More

《通勤學》是生鮮時書2019全新計畫，一個line原生的音頻學習平台，想利用每天通勤時間充實聊天話題嗎？ 點此關注《通勤學》

手機點圖加入通勤學官方帳號，獲得《聽時書》最新集數！

最近公視有部現象級的熱門戲劇：《我們與惡的距離》，如果你沒看過，我推薦你去看。

在討論今天的話題前，我想先簡單介紹一下這部片。這是一部探討隨機殺人事件後，留下來的家屬、律師、受害者家屬，他們各自的心路歷程，跟整個社會面對這件事情的狀況。

劇情分作好幾條線同時進行，十分真實，也十分揪心。

今天我想討論的話題，是看完第五集的觀後感，劇中吳慷仁飾演的人權律師：王赦說了一段話：

「所以誰是好人，誰是壞人，有標準答案嗎？誰有標準答案？」

圖片來自公視官方網站

說實話，這是一個老生常談，但之所以會成為常談，是因為它真實，卻又如此難以實行。

我們在生活中很容易把人分門別類，從大腦的角度來看，標籤方便我們記憶，讓大腦不會超載，從掌權者的角度來看，分你我容易聚民氣，民氣好用，可用來賺錢或奪權。

但我不知道從哪時候開始，我很難認真地去批判誰誰誰或哪個群族。

所以我常從另一個角度來討論，某些看起來是大眾討厭的族群，或至少是我的同溫層討厭的族群，他們是不是有哪些沒想到的難處。

也因此再討論中很常被認為，你是不是就是挺對方。

這不是一個很討喜的做法，我知道要有強烈且鮮明的立場比較容易有很多讚，但懂歸懂，實際上操作起來還是很困難。

當然，這不是說我就沒有討厭的人！我也還是想要大力批評某些人的時候，這個時候我覺得大家應該要感謝那些直話直說的KOL。

看他們說出了某些你心中本來想講的氣話，也算是幫忙降低了心中的怨恨值。

好，回到上面的話題，其實我看到許多常見的討論，會覺得很可惜的原因在於，他們的論述往往把一個人塑造成，不是藍就是綠，不是挺同就是反同，不是挺死就是廢死。

沒有灰色地帶，沒有緩頰空間，彷彿每個發言都在逼你公投。

但人明明如此立體，在討論中卻是這麼平面。

還記得上次去泛科知識節對談，志祺77說他的YouTube頻道上常有中國的朋友來留言，甚至有的人會到他的直播中謾罵，但當他們聊起遊戲時，又會好像變成朋友。

…
Read More