《通勤學》是生鮮時書2019全新計畫，一個line原生的音頻學習平台，想利用每天通勤時間充實聊天話題嗎？ 點此關注《通勤學》
今天本來不是談這個主題，但因為發生一件國際級的大事，讓我決定換一個主題，今天來聊聊：真相，其實是我們共同想像出來的。
探討這話題前，我們先來了解一下此事。
去年同婚公投結果是：同性婚姻將以專法的形式立法。
但之前大法官在第748號解釋文中明確表示：必須「使相同性別兩人」獲得「婚姻自由之平等保護」。
在公投結果跟大法官釋憲衝突下，讓專法名稱出現了好幾個版本，像是「同性配偶法」、「同性伴侶法」和「共同生活法」等等…
在此爭議上，最終出爐的專法名稱是：「#司法院釋字第748號解釋施行法」，這名字有夠長，休想我唸三遍！PPT網友說得很好，這是一條 #民法超連結。
簡單來說：雖然還是專法，但內容就是直接參考民法。
草案內容避開結婚跟婚姻等字眼，但卻讓同性婚姻權利適用《民法》規定，讓同志伴侶可以結婚、合法繼承、收養血緣子女等權利，婚後的權利義務皆比照異性戀婚姻。
你可能會想，不過就是一個法案名稱，有這麼好吵嗎？如果你有聽過昨天的聽時書第十四集，你就知道名字的重要性，今天的事件就是一個很好的案例。
只要提到婚姻二字，就會觸碰到某些人的底線，挑動他們的敏感神經，令人緊張。
「司法院釋字第748號解釋施行法」則漂亮地繞過了這個字眼。
然而，我們可以進一步思考的是，婚姻到底是什麼？
很多人會說，婚姻是現代社會的基礎，是愛情的墳墓，是神聖不可侵犯的存在，是一男一女走入大禮堂後的結果。
我想，如果你現在隨便抓住一位路人，你問他：「婚姻存在嗎？」沒有人會回答你不存在，畢竟他可能就是孩子的爸或是孩子的媽，婚姻實實在在地存在他們的生活中。
但實際上，婚姻存在哪裡呢？法條中？身分證上？婚紗中？結婚典禮中？還是存在婚戒的鑽石裡呢？
答案是：婚姻存在你我的想像裡，它是一個「想像的共同體。」
婚姻是人類共同想像的產物，讓我們得以合作，變成家庭，形成部落，最終聚集成國家。
《想像的共同體》是一本社會學著作，我第一次聽到這個詞彙，是在《人類大歷史》這本書，作者哈拉瑞在書中寫過一段話：「除了存在於人類共同的想像之外，這個宇宙中根本沒有神、沒有國家、沒有錢、沒有人權、沒有法律，也沒有正義。」
許多我們認為的真相，都是我們想像出來的，我來舉一個很常見的例子：「品牌」
無論你手上拿的是Apple的iphone還是三星手機，你都會堅定地認為：「Apple跟三星是真實存在的。」
但讓我們來思考一個問題，他們存在哪裡？
如果把Apple總部燒掉，Apple 這個品牌還存在嗎？
如果把 Apple 的職員通通解僱，Apple 這個品牌還存在嗎？
如果把 Apple 的logo拿掉， Apple 這個品牌還存在嗎？
答案是，Apple並不存在於iphone，也不存在我用來寫稿的 MacBook Pro，而是存在我們每個人的腦子裡，品牌是現代人集體想像的產物。
這更值得玩味的是，我上面講了這麼多 Apple，大家並不會誤認我講的 Apple 是水果，而可以明確地判斷我講的是賈伯斯跟提姆庫克的蘋果公司。這是因為前後的脈絡，讓你的大腦做出明確的定義，也是我們對 Apple 這個品牌有共同想像的原因。
人們的集體想像賦予品牌不同的意義，這個虛構的意義反過來影響我們實體的生活，這就是想像的力量。
別小看這種共同想像出來的力量，由於人類擁有這樣的能力，讓我們可以產生大規模的協作，集體想像出來的法律，讓我們可以信任陌生人，集體想像出來的公司，讓我們可以各司其職，彼此合作。
讓我們回到最初的討論，既然婚姻制度，都是我們集體想像出來的產物，只要我們共同想像它能有更包容更相互尊重的狀態，它就會存在。
快把今天聽時書的內容轉貼出去，去凝聚彼此的想像吧！
我是鮪魚，聽時書，我們下次見。
