*註：首圖來源 vanityfair.com
《通勤學》是生鮮時書2019全新計畫，一個line原生的音頻學習平台，想利用每天通勤時間充實聊天話題嗎？ 點此關注《通勤學》
經過昨天和前天介紹，我想大家應該對《惡血》這本書跟伊莉莎白有初步的認識了，我們來說個有趣的數據，根據統計，去年Theranos解散後，投資人損失將近10億美元。
想想看，10億美元換成一張張的鈔票，要拿去丟水裡也要丟好一陣子，卻在這場騙局中瞬間蒸發。
可能你會說，這都是因為這些人太貪心，但事實沒這麼簡單，當然啦，投資都是想賺錢，以霍姆斯的案例來看，她是真的有改變世界的可能性，支持他的早期投資者，並不是頭殼壞去，而是真有勇氣。
你想想，如果時間拉回2004年，你會掏出真金白銀，來投資一位整天穿著牛仔褲，看起來屁屁的哈佛輟學生嗎？如果你不敢，那你可就錯過投資馬克左克伯跟他的臉書帝國了，那可是數以百倍的投資回報率。
如果你這幾年有注意創業圈的新聞，你可能會聽到很多關於創投的事蹟，今天我想藉由《惡血》這本書來談談，創投是怎麼一回事。
創業投資或稱風險投資，英文縮寫VC，台灣一般簡稱「創投」，指的是由創投公司、或基金，投資具有潛力的新創團隊，這筆投資常常有去無回，但也因為風險極高，報酬相對高。
銀行家阿瑟·洛克（Arthur Rock），可說是創業投資之父，他在創業都還在自己掏錢的時代，就透過幫人募資，幫助我們熟知的Intel公司成立，自己也成了Intel董事長。
而洛克也在1978年投資Apple 5萬美元，這筆錢在蘋果上市後，只花了兩年，就漲了200多倍。
你可能會想，當代兩間重要的科技公司他都有投資，所以他對趨勢了解很深囉？
但其實洛克的名言是：
「投資投得不是產品，而是投人。」
投資就是投人，這在創業圈已經不是秘密，但對圈外人來說，可能是一個難以理解的事。
你想想，在投資股票時，你會對這間公司的產品跟未來發展進行一番調查，做點功課，用來評估這間公司未來會不會賺錢。
但創投面對的公司，往往都是很早期的狀態，以生鮮時書為例，我們幾次見創投的經驗，那時通勤學只有一份簡報，還有一個剛開發好，只有在我手中才不會出錯的產品雛形，這種時期，不管是投資人還是創業者，往往都抓不準未來的發展性和可能性，能夠評估的，只有創辦人的背景、人格特質和態度。
說到這我想你可能也懂，為什麼投資人可能沒見過伊莉莎白・霍姆斯保密到家的產品，對生技產業一點都不熟悉，仍願意大筆大筆的投資下去。
對投資人來說，伊莉莎白的哈佛背景，模仿賈伯斯的高領毛衣，異於其他女性的低沈嗓音，對於改變世界的熱忱，都是極為加分的選項。
除了伊莉莎白的特質，前期加入的投資人，早期團隊成員，這些都是判斷這筆生意會不會成的依據，我想你可能會問，為什麼投資人不等產品成功上市再投資，要在這麼早的階段就加入呢？
這也引出阿瑟·洛克的第二個投資法則：
「越早投資，越有機會獲得超額回報。」
《惡血》書中有個段落，邁克是一位創投，他在一開始錯過了Theranos的投資，那時候公司估值才四千萬美元，後來加入時，估值已經高達六十億美元，假設他一開始有投資，現在已經獲利15倍之多。
這就要說到創投圈的一個常態，一個成功的創投基金，他的收入往往是由他們投資最成功的一兩間公司帶來的，簡單來說就有點像是我們常聽到的80/20法則，百分之八十的收入由百分之二十的公司所創造。
對於投資Theranos的創投而言，比起投錯被騙錢，他們更怕錯過好公司。
昨天跟大家介紹霧件這個詞，今天再介紹一個名詞FOMO，fear of missing out的縮寫，中文翻作：「錯失恐懼症」，指的是人們因為恐懼自己錯過某些機會，沒參與到熱門的事物。
把FOMO放在創投身上來看，就是創投害怕自己沒投到Google，沒投到Facebook，沒跟到上升期的火箭，有點像是新聞台沒有派記者到熱門議題的現場一樣，一但大家有你沒有，接下來就是你受到責罵的時候。
聽完今天的內容，你可能就可以理解一些為什麼一些莫名其妙的創業項目，卻能獲得大筆投資的原因，根據今天的推論，如果你是創投，回到《惡血》這本書的歷史場景中，你可能也會毫不猶豫地拿出資金。
明天，讓我們來進入最後一個章節，來聊聊推倒伊莉莎白・霍姆斯的調查，是怎麼進行的。
快把今天的內容分享給想了解創投的朋友吧！
