【ZEN大專欄】打敗80%的人，依舊是魯蛇？當社會不平等加劇，將招來另類的贏家詛咒

【Zen大專欄】作家專欄

zen大
2019-09-25

zen大
2019-09-25
1149

日前有則新聞，引發頗大迴響。
一位擔任在高級住宅區保全的父親，撿拾住戶不要的參考書回家，用立可白將答案塗掉後，給家裡的小孩使用。之所以被新聞報導，是其中一個孩子申請上了台大醫科（另外一個上政大）。
在頂大無寒門的時代，這樣脫穎而出的新聞，總是能讓人眼睛為之一亮，備感激勵，不是嗎？
然而，身邊有些朋友的想法，卻不是感動，而是感慨，認為寒門上台大醫科的孩子，將來會很辛苦，因為那裏多的是成績好且家世好的學霸。沒有人脈光會讀書，要在那種高壓高競爭環境活下來並不容易。
更有人直言無諱的說，考上台大醫科又怎樣？將來還不是只能給開醫院的打工？上述的感想雖然比較刺耳，卻也指出了一些殘酷現狀。

就算考上好大學，也不保證人生一帆風順
同樣是出身貧寒，靠努力考上頂大的張慧慈，在《乾脆躺平算了！？》一書，就大力質疑「讀書翻身論」。
或許對我們的上一代來說，考上台大，那幾乎是人生一帆風順的保證，而今，充其量是拿到一張稍微比較好的入場券，剛入社會時多幾個公司可以選，薪水多個三五千塊，僅此而已。未來仍有許多不確定的風險。
曾經有人笑說，台大畢業生就業率不如成大等其他國立大學。
這些人可能不知道的是，台大畢業之後出國深造的比例高之外，回家接家業的比例也高。也就是說，這些人的出身原本就不是受薪階級家庭，自然畢業後不太需要投身就業市場，另有其他謀生管道。
曾有學者分析台大入學新生的社經背景，分析結果震驚了社會。台大新生有10%來自台北市大安區，富人階級(所得前5%）的小孩進台大是窮人階級(所得最後5%)的六倍，超過一半台大學生來自所得前20%的家庭。
如果說，考上好學校都未必能保障未來人生，那麼連考上好學校都很困難的時代，窮人階級要怎麼翻身？難怪張慧慈的書名會叫《乾脆躺平算了！？》。

即使很努力，勝出機會依舊渺茫？

《高學歷的背債世代》一書作者說的更直白，好學歷非但比過去更難拿，效力也遠不如過去。

更難拿的原因是，如今有越來越多手握資源的家長知道，孩子的教育學習培養要趁早且要盡可能給（加上孩子生得少，教育資源可以集中挹注）。也就是說，競爭變得前所未有的激烈。
窮人進不了好大學，某種程度就是社會不平等加劇的結果。
因為有錢的人知道將資源挹注在階級鞏固上，提升自己孩子未來的生存機率，讓孩子拿下好學歷是只是教養軍備競賽中的基本配備，還有其他很多外掛得學。
為何當今時代神童輩出？林書豪可以出身名校，籃球又打得超好？為何十幾歲就躍升國際頂尖運動選手或演奏家的青少年越來越多？表現與成就越來越高？

不正是因為多數有能力栽培孩子的父母都知道，要盡可能早的開始挹注大量資源，系統性的培養，找最好的教練，讓孩子反覆《刻意練習》，盡早達到一萬小時理論的基本要求嗎？

當老虎伍茲的父親說他兩歲就開始訓練孩子打高爾夫，你想，以後想讓孩子進高爾夫界的父母，能不借鏡嗎？

資源集中頂層，不論2%或99%都同為失敗者
曾經有個名人在一場大學的畢業典禮致詞上說，他覺得只要願意稍微努力一下，要贏過一半的人並不難。我也覺得並不難，這番勉勵之詞聽起來也很熱血。

不過，從結果論來說，光是贏過一半的人，並沒有實質意義，依然只是失敗組。

在美國的大學拿獎學金打球的選手，日後只有2%的人能進入職業球壇，其他98%都會被淘汰，然而，要能靠獎學金在美國的大學打球已經是很不容易的事情，是吧？

真正的競爭，是從超越其他80%甚至90%以後的同儕才開始。

而且，越往上爬的過程，越艱辛，因為，其他人也都跟你一樣知道鍛鍊的方法，成功的秘訣，甚至可能比你出身背景更優渥，擁有更多資源協助其鍛鍊！
這就是社會不平等加劇後的結果，資源往前1%的人集中靠攏，勝利果實只分給最強的1%，贏者全拿的現象越來越明顯。富人階級為了不讓孩子往下掉，更是卯起來拚命。

透過制度法規的設定，打造鞏固階級不平等的高牆
美國曾經有個研究發現，戰後婚姻的配偶選擇上，門當戶對的情況日漸普遍，有錢人會找有錢人結婚，為的是鞏固自己的既有階級資源（是說從人類學的角度來看，婚姻制度被發明出來的理由之一就是鞏固家庭資源的傳承，不是為了什麼偉大的愛情）。
保障孩子能上好學校只是富人階級鞏固自身地位的其中一種作法，很可能還是影響最輕微的。
再好比說普通人賴以換取生活資材的就業，目前的趨勢是外包化與AI化，有保障的正職工作日漸稀少（除了少數專門領域工作外），越來越多工作被矽谷獲世界各地的新創公司以技術創新為名，改寫了各國就業市場的聘用規則。

工作的優步化、散工化、兼職化，被公關公司以彈性、自由等美好行銷話術包裝成一種新的生活風格，必須同時作好幾份工作才能養家糊口被美化成複業人生。

業務承攬制表面上看起來讓接案者收入變多了，然而，那是未扣除各種成本的營業額（同時也是將公司原本應該承擔的成本有效降低的方案，某些發案公司甚至要承攬方向其購買執行工作的設備），將各項營運個人事業的成本攤提後，收入是否還真的很高？
數字會說話，《終結失業，還是窮忙一場？》的作者說，自然是遠不如正職員工，還嚴重過勞。
而且，這些新承攬單位只能承攬單一企業來的案子，發案方還可以想打折就打折，想停止發案就停止，想罰款就直接先扣除，權力極大且無人能夠制衡。
其他像是遊說政府給予投資獎勵，減免稅賦，再以境外金融方式避稅…，將社會上的財富盡可能攢在手上，築起各種制度高牆，將99%的普羅大眾擋在外面。

仇富心態加劇，賺越多輸越多的另類贏家詛咒
老人詐騙興盛，也許是年輕人翻身無望的奮力一搏專門研究老人貧窮議題的作家鈴木大介，在《老人詐欺》一書中語重心長地提醒世人。
之所以有越來越多出身地方城市的年輕人願意加入詐騙集團，從事老人詐騙，正是因為看不到未來的緣故？！
如果說，戰後經濟高度成長時期時認真努力就會有相對應的報酬的世界，如今的世界就是拚死努力卻只能勉強溫飽，合法的正常地向上流動管道幾乎都被封閉的情況下，青年世代發現自己只能被黑心企業剝削，賺得的收入只是勉強溫飽。
反之，社會上有一些已經退休的老人，什麼都不用做卻能支領年金過活，且儲蓄金額驚人（日本高齡人口平均儲蓄金額約莫兩千萬日幣）。
這些有錢的老人手中攢著錢不花，壟斷財富，就算要花只會給自己的孩子或孫子，這樣的集體狀況讓出身貧窮的青年人感到怨恨。

於是出現了另類的羅賓漢式正義，認為從這些富裕老人手上騙一些錢過來花也是合理的。

也就是說，老人詐騙橫行，也是因為社會不平等加劇的緣故。

為何越富裕的國家，社會問題反而越多？
雖然國力略為衰退，但整體來說還是遠超世界各國的美利堅合眾國，為何這些年來的暴力犯罪數字居高不下？校園槍擊事件乃至隨機殺人事件越演越烈？
《社會不平等》與《收入不平等》兩本著作的作者，共同將原因指向資源與所得分配不均，也就是社會不平等的加劇惡化。
同樣是富裕社會，資產與收入分配較為平等的國家，國民相對來說較健康、犯罪率較低，對社會的信任感也比較高，日子過得比較舒適。
反之，雖然富裕但卻嚴重不平等的國家，國民健康狀況不佳，就連富裕階級都備感焦慮，社會信任程度低，演變出各種社會問題。

民粹主義的崛起，就是失敗組的反撲

既然認真努力工作也翻身無望，至少也要把上面的人拉下來陪葬。《當我們被困在同一艘船上》作者說，美國人之所以選出川普，那是因為傳統菁英階層背叛廣大民意，只顧強取豪奪，只顧自己關門分贓的結果。

如今的我們，明明生活有史以來最富裕最不欠缺的時代，卻有許多人在貧窮線邊緣苟延殘喘，很多富人過得焦慮不開心。
關鍵根源都是分配失衡、贏者全拿造成的社會不平等加劇，短時間內看來仍然無解，窮人的悲慘命運仍然不斷往外擴散蔓延，若無法有效遏止，最後人類社會將落入一種明明可以全面勝利卻全盤皆輸的弔詭困境。