Image

About 張軒綾

生鮮時書實習編輯,因為喜歡看書誤打誤撞加入時書,從此興趣多了一條寫作。原本對知識不是那麼感興趣,後來發現無趣的不是知識,而是表達的方式。
Latest Posts | By 張軒綾
每個人都會在職涯中徬徨,但你可以比隔壁老王多做點什麼
2 週 ago

每個人都會在職涯中徬徨,但你可以比隔壁老王多做點什麼

By  •  職場

我有個經濟系的朋友,修了一門社會系的課後發現社會充滿著待解決的問題,然而自己能做的十分有限,每天還得花大量時間算著不知所以然的經濟模型。他感受到龐大的無助及失望,直到他進入非營利組織實習,他說:「好像終於能呼吸一般,感覺好受多了!」

之後他也曾到某間公司面試,但面試後他很明確地知道自己不適合。無論她的條件及能力再怎麼符合這間公司,也無論工作的一切看起來多麽理想,但有個標準告訴他,自己不會選擇這間公司。

我想這個標準可以說是「自身相信的價值」,反而就不單單只是他想效力的組織是否營利。

他在各方嘗試過後,漸漸地找到了自己想創造的價值,或說得誇張一些,生存的使命及意義——面對社會的問題,無論多寡都應當去試著發揮自己的影響力。

《找到你的為什麼》書中將這個價值定義為「為什麼」,也就是作者賽門·西奈克著名的黃金圈理論(golden circle)中最核心的部分。在之前的文章 <人生,是可以被「設計」出來的!>中也提過:設計人生有一個很重要的概念:

讓信念與所做的事情一致。

因此套用於職涯,就回到相對單純的問題:你是為了什麼工作?

如果你是求職者

許多人跟我分享面試的經歷,都說面試最後都是看緣分的,有時候公司決定要不要用你是靠一種感覺。當學經歷及相關專業能力都納入考慮後,組織可能會檢視求職者的個人特質與組織文化符不符合,或是思考適不適合與現有團隊一起合作。

雖然說靠緣分聽起來好像很佛系,但可以試著傳達明確的價值觀,也藉由釐清為什麼想做這份工作,看看自己是否適合。

如果你是工作者

前陣子爆紅的「一日市長幕僚」影片,主持人問柯P幕僚,如果有更高薪水的工作來挖角,他們走不走?

他們都說不走。撇除節目效果的可能性,作者強調熱愛一份工作絕非是因為賺得錢多,因此他們勢必有著比薪水層次更高的「為什麼」,讓他們能夠帶著熱忱工作。

我也聽過一個說法,想檢視自己對於某份工作的熱情,可以問自己:你是否想在這個位置對組織或對社會創造什麼改變?

 

不止這本書,市面上許多職涯發展書籍都告訴你,找到你為什麼工作的那份熱情、找到心之所向,工作與人生會更快樂。

作者舉了個有趣的例子:我們可以將「為什麼」看作一塊拼圖,知道自己拼圖的形狀,更容易看出擺在某個位置合不合適。

但就算了解找到「為什麼」的重要性,相信大家都會想問:所以呢,到底要怎麼做?

書中提出一些具體行動的方法,並且針對個人及組織有不同的執行方式,有興趣的讀者可以找書來翻翻,這裡僅列出執行時的大方向:

  • 一切都是有跡可循的 探索「為什麼」不是要找出遠大的理想或抱負,而是探究自己「是個什麼樣的人」。作者建議我們從過去的故事找線索,成長的經歷、伴隨著的故事,讓我們成為現在的自己。
  • 探索時著重感受 回顧故事及記憶時,可以著重於情緒表露的地方,因為感受對於我們而有較直接且較具有影響力。深入挖掘貼近內心信念的情感,也較容易找到「為什麼」。


Read More

【台灣人讀什麼書?】怪奇事物所多怪奇?看看所長書單就知道!
3 週 ago

【台灣人讀什麼書?】怪奇事物所多怪奇?看看所長書單就知道!

你知道嗎?怪奇事物所的物是「物」不是「務」喔!

(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = ‘https://connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v3.1’; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs);}(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

#好物件…


Read More

我們認識這個世界,是憑感覺而非思考?
2 個月 ago

我們認識這個世界,是憑感覺而非思考?

今年五月底接連發生情殺、分屍案件震驚社會,新聞媒體天天都在報導相關消息。你可能會聽到類似「現在治安不好」、「台灣犯罪率又上升」等言論,但其實警政署的數據顯示,近十年犯罪率及犯罪案件數皆年年下降。

你覺得社會,甚至這個世界正在變糟嗎?《真確:扭轉十大直覺偏誤,發現事情比你想得更美好》這本書便探討世界正在逐漸變好,然而人們傾向認為它正在變糟──因為人們擁有某些直覺偏誤,讓我們以錯誤的認知看待世界,進而抱持著相較於現實悲觀的世界觀。

舉例而言,上述所談到的例子即可用「負面型直覺偏誤」來解釋。

「負面型直覺偏誤」指人們傾向留意壞的而非好的,會被不尋常的事情所吸引。負面消息,比起正面消息更加引人注目。

最直接聯想到會影響我們並強化這種偏誤的即是媒體。不久前臺北市長柯文哲所說的話被記者斷章取義,「貪婪老人」這句話引起一陣「標題殺人」的新聞風波,而緊接著「鄉下就該有鄉下的樣子」一樣被媒體大作文章。

現今媒體變得越來越自由,訊息能更方便地傳播,新聞散播也越來越快,導致有些人不在乎事實為何,以自己的意思解釋獲得的訊息。例如媒體或利益團體可能基於自己的訴求或目標來「帶風向」,試圖影響人們的想法及行為。

 

媒體如同一把雙面刃

不可否認媒體有時會過度渲染報導內容,但試想今天有兩個新聞:〈一名男子無法承受壓力而隨機殺人〉及〈台北市約有270萬人今日皆無發生意外〉,你會想看哪則新聞?

顯然後者不會出現在新聞中,因為人們將活下來視為理所當然的事情,生活環境太過安全,對於死亡、災害或戰爭等不尋常的事情會更加注意。

有朋友問過一個有趣的問題:飛機與汽車,哪個交通工具比較危險?大多數人會回答飛機,但其實汽車事故率遠高於飛機失事率,因事故而死亡的人數也是汽車較多。然而飛機失事通常伴隨幾百人傷亡、牽涉較高賠償及各式重大損失,而且媒體一定會沒日沒夜地報導,讓全國人民都知道有架飛機掉下來了。

這兩個例子皆顯示經過媒體大肆報導後,更容易擴大壞消息在人們心中的影響,產生類似「現在這個世界很危險」這樣的想法。

世界正在往好的方向發展

想像你生在一個極為貧困的家庭,家裡必須辛苦地跋涉才能取得不乾淨的水源;成年後生活改善,家裡有水龍頭,但你的小孩仍得拼命工作才能養得起孫子;等到孫子成年,識字與閱讀變成一件稀鬆平常的事,過著現在正閱讀這篇文章的你能夠想像的「正常生活」。

覺得這樣的例子很誇張嗎?這是《真確》作者的真實例子。

作者是瑞典人,從他的祖母成年至他成年,瑞典持續在進步。作者將人均所得分成四個等級,瑞典由接近赤貧的一二級提升至最富有的第四級。事實上有許多可信數據證明,所有的國家都在進步,以脫離貧窮為例,過去的20年間,全球貧窮人口比例已經幾乎減半。

 

我們認知這個世界,是憑感覺而非思考

對於經歷過的人來說,或許能體會到驚人的進步,但當那些習慣於較富裕生活的人,遇到新問題及煩惱時,便會忘記過去成功克服的困難,或是美化對過去的記憶,嘆著今不如昔。

對於沒有經歷過的人,自然更難體會到這些進步,因為他們會從已經接收到的資訊來解釋這個世界。

《真確》一開始便提出關於世界的問題,例如「現今全球的平均壽命為何」?正解為70歲,書中分析這個問題的答錯的受測者們,反而是高學歷、受過良好教育的人答錯率較高(他們大多認為是60歲)。

因為他們獲得的資訊較多,負面型直覺偏誤又被媒體加深,亦有可能是由於教育者的認知並未更新,將不符合現實的認知傳遞給學生,擴大人們對世界的誤解。

這個世界、這個社會有許多好事及使我們進步的事情持續發生,只是因為這些進步太緩慢也太分散,即使積累起來也離我們較為遙遠;而壞的事情打開電視就能看到,相較起來離我們較近且較能明顯感受。

當我們站在長長的歷史之路上,放遠目光望向過去幾十年的生活,會發現人類在近幾十年間有著多麼驚人的成長。

用正確的世界觀看待世界

如何避免直覺偏誤,對世界不再有誤解?作者建議我們都應擁有「求真習慣」:壞的固然該關心,但好的事情也確實在發生。

強調好的事情並非樂觀主義的表現,也不是鼓勵媒體應該以正面新聞沖淡負面新聞。問題仍然存在,凶殺案、空難一樣會發生,仍有人苦於飢餓與貧窮,地球仍在暖化……這些問題讓我們應該關心世界並為解決而努力,但若我們將各方面的正面進展視而不見,便如同將問題視而不見般不合理,也落入了負面型直覺偏誤。


Read More

【台灣人讀什麼書?】想擴大思考維度?看看學習長的書單吧
4 個月 ago

【台灣人讀什麼書?】想擴大思考維度?看看學習長的書單吧

還記得常常出現在不見面讀書會、和鮪魚一起分享各種想法的神秘嘉賓嗎? 他是慕課的共同創辦人阿康,不過與他見面時,名片上職稱卻寫著「學習長」。 

他說這名稱靈感來自矽谷公司,學習長除了傳統人資要做的教育訓練,也管理公司知識資產。而慕課及自己的目標就是想成為客戶公司的學習長,因此掛上這個職稱。

他也笑說,很多人會問他:「難道你是負責學習的嗎?」這個職稱作為公關介紹有很好的效果。

因為所屬產業變動很快,阿康也常在做新的嘗試,比起相對便宜的書籍,他看好知識節目或是付費的知識內容,思考如何提升這些內容或資訊的價值。

閱讀對他來說已是生活一部分,早期看書都是為了功利或娛樂的理由,因為考試或因為不想考試而去讀;但現在覺得閱讀是日常就在做的事情,不會覺得這件事情是困難而又必須要去做的。現在看一些其他人覺得很難的書,已經如看小說般輕鬆。

成年後的學習還是要有點功利目的好,因為時間沒這麼多,讀的東西最好還是要能解決生活或工作上的問題。

阿康從中學開始大量閱讀課外書,以日本推理小說和私小說為主。學生時期念工科學校,都沒有人要去圖書館看那些書,借書時就會想像村上春樹的書會像《情書》裡一樣,字卡上都是自己的名字。

出社會前他開始看商務、財務金融相關的書,也對人類如何面對風險這個主題很感興趣,從求神問卜到統計分析方法,拉長時間來看,人類面對風險的想法也一直在變。在投資理財、買財務產品時,看這些書可以訓練自己的思考方式。

最近也會讀認知科學、腦神經科學的書,例如人們在思考事情時會陷入什麼偏誤,在溝通時會練習有意識地避免自己犯下這些偏誤。

阿康閱讀領域十分廣泛,我想你會很好奇,除了不見面讀書會上分享的書外,阿康平常口袋書單有哪些:

《躍遷》

《躍遷》的背景是在中國,在一個如此快速變動的時代,人人都想要致富的渴望,覺得充滿無限可能。但在充滿競爭的氣氛下,人們也出現生存焦慮,怕跟不上而很更加勤奮努力。

這本書便是在談有些時候不是你不夠努力或不夠勤奮,是你的方法不對。這裡指的方法有很多,其中一個方法是怎麼選擇或思考這件事情,因為有些時候選對了比你認真做還重要。

書裡提到一個人想要快速成長,特別是面對這樣的時代的時候,你該怎麼做選擇?舉例來說,其中一個觀念是槓桿,找到一個支點,就可以用最小力氣換到最大成果。

書中還列了其他各式各樣你可以做的方法,在變動很大、但成功機率越來越小的世界,這本書很適合作為個人成長類書籍。


Read More

時書幕後(2):實習生的觀察日記 – 出發後,你自然會知道自己欠缺什麼
5 個月 ago

時書幕後(2):實習生的觀察日記 – 出發後,你自然會知道自己欠缺什麼

By  •  時書幕後

嗨,我是生鮮時書的實習生,我叫軒綾。(圖左)

這集時書幕後想跟大家聊聊實習到現在的一些心得。

大概在去年10月左右,朋友推薦給我一個叫做「小人物大時代」的計畫,說很適合我。因為申請截止日快到了,看到幾個關鍵字「新媒體」、「課程」、「實習」就報名了,也不知道為什麼就變成實習生了(鮪魚說是不小心的)!

對鮪魚和小山的第一印象,是年輕又親切的兩位創辦人,和他們聊天時也常常看到他們大笑倒在桌子上,也會關心大學生比較喜歡或流行的話題等等。雖然幾乎忘記面試當時講了什麼,只記得當時和他們聊天是很輕鬆歡樂的。

感受創業團隊特有的彈性

開始實習後發現和原本想像的有點不一樣,例如這裡真的是個小小的團隊,幾乎所有事情都是兩個人包辦,雖然沒有其他實習生同事,不過直接跟他們兩位一起討論也是很特別的體驗,可以接觸到公司最前線的運作,也能明顯感受到創業團隊的活力與機動性。

例如,我通常沒有固定的上下班時間,有時把任務帶回家做,遇到問題可以隨時用通訊軟體和他們聯絡討論。

也沒有固定的工作職責,我做過一些圖、寫過文章,偶爾也對時書的新企劃提點意見或從朋友那裡收集回饋等等。

先想好你要對誰說話,再決定怎麼說

雖然做得很趕,但還是好有成就感,好像完成了一場極限編程。

我的第一個任務是《時書人生攻略》這份懶人包書單,從規劃到最終做出來經歷了幾次的討論,還記得上線前是小年夜前一天,確定方向後我們三個人坐在桌子前把它一口氣趕出來,雖然做得很趕但還是好有成就感,好像完成了一場極限編程。

這次的懶人包和以往在學校課堂報告時做的簡報很不一樣,需要針對不熟悉的TA(職場新鮮人)設計,另一方面也要呈現時書原有的風格。

一開始我很頭痛,因為以往做過的設計就是自己看了喜歡就好,加上過去習慣使用明亮清新的顏色,跟呈現穩重、知性質感的時書風格天差地遠。

最後我做出了兩三種設計雛形,也將原本想要朝向大學生的風格改成步入職場後會喜歡的樣子,方向大改後原有的設計全部打掉重練,改走偏暗色調、簡潔明瞭的設計。很多朋友看到後還不相信是我做出來的,或許在設計上我成功地突破自己原有的框架了。

雖然從頭來過時有點崩潰,但也學到了在做設計前要先設定好目標對象,才能進行下一步。現在想起來之前修過的視覺設計課老師也說過,要先設定傳達對象,思考他們喜歡什麼、在乎什麼再開始設計,當時覺得是廢話,實際做過才發現原來這是很容易被忽略的啊。

不用等到準備好再出發

不如先做到六十分,再一步步修正加到一百分。

在寫《人生,是可以被「設計」出來的!》這篇文章時,大概半年以上沒寫過內容創作的長文了,擔心自己寫得不夠有邏輯或沒有貼合生鮮時書的理念,一直沒有自信。

但硬著頭皮完成後,發現與其等到都準備好、有十足的信心後再開始,先試著做看看反而能從過程中學習更多。而且我覺得很難確定你自己已經做好一百分的準備,不如先做到六十分,再一步步修正加到一百分。

例如,一開始總會自覺地朝向書摘書評的方向寫,但試著融合生活經驗後發現文章變得更貼近自己,讀者也更能從中找到連結。像是我在文章中就提到了我跟家中長輩、平常跟朋友聊天時的對話,我好像就是在寫這篇文章時終於想通了生鮮時書的理念。

另外,最初寫出來的文章我自己看覺得很普通,但鮪魚跟我說他覺得有哪些地方可以當作切入點,再深入發揮可能會更好。我原先以為很多文章都是一氣呵成的,列好架構之後一口氣寫完才能確保邏輯順暢,但後來發現,其實文章有時需要經歷多次修改後才更能將想傳達的事情傳遞給讀者。

跟著時書的新企畫一起學習

很多小細節的用心呈現整體的質感,因此也明白完成這樣的大型工作背後需要付出多少努力。

到目前為止看著時書做許多新的嘗試,例如辦課程、拍攝新的節目,很多小細節的用心呈現整體的質感,因此也明白完成這樣的大型工作背後需要付出多少努力。

例如在拍攝《請問時書》時,光布景就布了超過半小時,請到專業的攝影團隊,從收音、燈光到實際拍攝的調整全都不馬虎,更不用說後製有多用心了。

第一次看到片頭動畫時超驚豔,還拉回去重播好幾遍。也發現其實平常看YouTuber的影片都覺得很平常、製作起來好像很簡單,但實際拍攝時要先準備好腳本、同一句話可能要錄好幾次,後製時也要注意如何把話剪得通順又要掌握節奏等等,一點都不簡單啊!

從不排斥對於新知識的學習,也樂於嘗試新的事物!


Read More

人生,是可以被「設計」出來的!
7 個月 ago

人生,是可以被「設計」出來的!

 

退役上校繆德生因抗議墜樓昏迷,引起各媒體關注,還有人爆出她的女兒曾是「台大十三姬」之一。 和長輩聊到這件事,他無心地說「聽說他是台大政治系的,現在在當模特兒,唉,怎麼不務正業。」 沒錯,他用了不務正業來形容。

會有這樣的想法,我想是因為他在內心認定「政治系畢業的學生該從事的工作」並不是模特兒。

其實,快四分之三的大學生畢業後從事與主修無關的工作。

學測成績公布,網路上出現許多選系或選校、如何選擇科系等等文章,也總是會出現「家長逼小孩讀醫科,學生崩潰無奈」這類型的新聞。

請你想一想,當初在選擇大學科系時,是依照父母的安排嗎?或者,你只是選了別人建議你讀、聽起來還不錯的系?

我有一個朋友,對於自己想讀什麼、未來想從事什麼樣的工作毫無想法,於是就照著父母的期望讀了一個不討厭但也沒特別喜歡的系。不知道算不算幸運,他的成績還不錯,未來絕對可以順利拿到學位。但當他開始實習之後,發現看似理想的相關工作並不是他想要的。

他可以好好地完成被交付的工作,但他覺得無趣乏味,而且容易感到焦躁。

至今他都過著順利的人生,沒有遇到過什麼挫折,認為跟一般人一樣讀大學、進入工作,日子就會一如往常地美好。

但這是一個很恐怖的問題,因為他像是在活別人的人生。

如同那些被逼著讀醫科的同學,他只是照著別人的想法選擇人生的道路,從未想過自己的未來或是為自己計畫。因此當別人的計畫突然不能帶來想要的結果時,他反而會毫無頭緒,不知道該往哪裡走。

最近看了一本書《做自己的生命設計師》,裡面就有提到許多人都有這樣的困擾。若你能重新思考自己的生命藍圖,不僅能解決這一問題,還能活出令你意想不到、興奮不已的人生。

準備好,踏上生命設計之旅!
Read More